החלטה בתיק ת"א 1178-08-11

ביום 10/10/2011 ניתן פס"ד בהעדר הגנה כנגד המבקש ונתבעת 2 (אשר לא הגישה בקשה כלשהי מאז).

פסה"ד אינו אלא חיוב כספי כמפורט בכתב התביעה אשר הומצא למבקש עוד ביום 21/8/2011.

ביום 9/1/2012, הוגשה ע"י המבקש בקשה לביטול פסק-הדין הנ"ל, ולעיכוב הליכי ההוצל"פ, כמו גם, בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פס"ד.

הבקשה מציינת, כי המבקש בן 57, אב ל-4, בהם שני קטינים, אשר שניהם חולים במחלות שונות ורוב זמנו מצוי המבקש עם ילדיו בטיפולים רפואיים, לרבות מצבי חירום.

המבקש סובל מבעיות רפואיות בעצמו.

המבקש מציין, כי סיכוי הגנתו טובים ביותר:

התביעה הוגשה על בסיס  כרטסת "מצב חשבון" אשר לדעתו אינה אמינה ואינה משקפת תשלומים ששילם למשיבה.

המבקש מצרף לתצהירו, קבלות ע"ס 13,000ש"ח אותם שילם למשיבה אשר אינם באים לידי ביטוי בכרטסת הנ"ל.

המבקש מציין, כי רכש את הדירה המצויה בנאות גולף קיסריה בשנת 2005, לאחר שהתגורר שם מאז 1999, וכי משלם הוא את חובותיו למשיבה, אך זו מתנכלת לו ומתעמרת בו.

המבקש מציין, כי בגין חוב עבר משלם הוא 350 ש"ח בתיק הוצל"פ שמנהלת נגדו המשיבה בחדרה.

עוד עושה המבקש שימוש בזכות הגישה לערכאות המסורה לו.

המשיבהמציינת, כי כתב התביעה נמסר למבקש ביום 21/8/2011, פסה"ד ניתן ביום 10/10/2011 וכי  עד ליום מתן פסה"ד לא הוגשה כל תגובה ע"י המבקש.

המשיבה מציינת, כי לא נפל כל פגם במסירת כתב התביעה ומכאן שאין מקום לביטול פסה"ד מחובת הצדק.

באשר לעילת הביטול האחרת, שיקול דעת ביהמ"ש, מציינת המשיבה, כי המבקש אינו מצביע על סיכוי הגנה כלשהם, ואינה אלא התעלמות מדעת מן ההליך המשפטי.

המבקש הוא בעלים של דירה השווה ממון רב.

המבקש מציג קבלות בגין תשלומים שביצע לאחרונה לפני שנתיים, היינו, מסוף 2009.

המסמכים שצורפו לכתב התביעה הינם מאוחרים יותר למועד השייך למסמכים שצירף המבקש לבקשתו.

המבקש נמנע מלצרף אישורי תשלום עדכניים או קבלות ומכאן מוכיח הוא בעצמו, כי נמנע הוא מזה שנתיים לפחות, מלשלם את המוטל עליו למשיבה.

המסמכים שצירף המבקש מעידים על המצאה של יתרת חוב בשנים 2006 ו-2007 וממילא, תומכים הם בעמדת המשיבה ולא בעמדת המבקש.